L'Association des Maires de France s'apprêterait à demander l'organisation des élections locales à l'automne ?
La question est simple : comment changer de cap sans donner le sentiment de revenir sur un engagement donné ?
La réponse est : que le récipiendaire de la réponse demande lui-même de modifier l'engagement. Est-ce le schéma en préparation au sein de l'AMF pour changer le calendrier des élections locales ...
Nicolas Sarkozy a le choix entre deux inconvénients :
* organiser les élections locales en mars 2008 et les perdre sévèrement suite aux réformes en profondeur qui devraient entraîner des vagues de protestations,
* donner le sentiment de ne pas tenir sa parole et s'évader ainsi du risque ci-dessus en purgeant rapidement le calendier électoral.
Et si une troisième issue se détachait : répondre positivement à la sollicitation de l'AMF devant laquelle l'engagement avait été pris de maintenir les élections locales en mars 2008...
Tous les sortants préfèrent octobre 2007 à mars 2008. Ceux de la droite sont persuadés que c'est le meilleur calendrier pour profiter de l'actuelle vague.
Ceux de la gauche voient l'avantage aux sortants face à l'impréparation des challengers mais aussi la possibilité de redistribuer le jeu avec le Mouvement Démocrate.
Bref, pour une fois, les sortants font preuve d'un bel unanimisme.
Le Président de l'AMF est-il prêt à faire le pas pour solliciter publiquement une telle évolution.
Le schéma est sérieusement à l'étude.